回收聚酯市占不升反降?Textile Exchange 2026 報告揭示T2T循環與回收尼龍的真相

根據非營利組織Textile Exchange於2026年9月發布的《Materials Market Report 2026》,一個令業界警惕的數據浮上檯面:回收再生聚酯在全球聚酯總產量中的市占率,反而從2024年的12.0%微幅下降至2025年的11.8%——因為原生石化聚酯的增速更快。更值得注意的是,T2T(紡織品到紡織品)循環聚酯僅有30萬噸,僅佔全球聚酯總量的0.3%。相較之下,回收尼龍的90%已達T2T等級,以廢棄漁網與消費前廢料為主要來源。這份報告揭示的不只是市場數字,更是永續聲稱與實際供應之間仍存在的龐大缺口。

2025年全球纖維市場概況:聚酯59%、尼龍5%,原生材料仍佔壓倒性優勢

《Materials Market Report 2026》是Textile Exchange每年追蹤全球纖維材料市場的核心報告,2026年版涵蓋截至2025年的最新產量與市占率數據,提供品牌採購、供應鏈與政策制定者最直接的市場基準。

7組關鍵數據速覽

全球聚酯纖維產量
8,250萬噸
佔全球纖維總產量59%
原生石化聚酯
88%
約7,280萬噸;原生料仍佔主導
回收聚酯市占率
11.8%
↓ 較2024年12.0%下滑
T2T回收聚酯佔比
0.3%
僅30萬噸,佔全球聚酯總量
全球尼龍纖維產量
730萬噸
佔全球纖維市場約5%
T2T回收尼龍佔比
90%
20萬噸回收尼龍中約90%屬T2T
OBP海洋廢料聚酯認證量
450噸
市占率低於0.005%
核心警訊:儘管「回收聚酯」已成為品牌永續承諾中最常出現的詞彙,但原生石化聚酯的增速仍快於回收料,導致回收料的市占率不升反降。這意味著行業整體的「再生化」進程,仍落後於原生材料的產量擴張速度。
纖維類型2025年產量佔全球纖維%其中回收料佔比T2T回收料佔比
聚酯(PET)8,250萬噸59%11.8%(970萬噸)僅3%(30萬噸)
尼龍(PA)730萬噸5%2.3-3%(20萬噸)90%(18萬噸)
回收聚酯970萬噸—97%來自廢棄塑膠瓶—
T2T回收聚酯30萬噸0.3%—100%(定義即為T2T)
OBP海洋塑膠回收450噸<0.005%——
生質聚酯約1萬噸0.01%——
生質尼龍約4萬噸0.5%(佔尼龍)——

回收聚酯的真相:97%依賴寶特瓶,T2T僅0.3%,OBP不到0.005%

當品牌宣稱「採用回收聚酯」時,絕大多數情況下,原料來自廢棄PET寶特瓶,而非廢棄衣物或布料本身。Textile Exchange 2026年報告明確指出:

  • 97%的回收聚酯原料來源是廢棄塑膠瓶(PET Bottles)
  • T2T(Textile-to-Textile,紡織品到紡織品)聚酯僅30萬噸,佔全球聚酯總量的0.3%
  • OBP(Ocean Bound Plastic,海洋或海灘廢棄塑膠)認證產量僅450噸,市占率不到0.005%
  • 生質聚酯全球產量僅約1萬噸,市場份額僅0.01%
寶特瓶回收的問題:以廢棄寶特瓶製成的再生聚酯,雖然比原生聚酯具有更低的碳足跡,但其本質是將包裝廢料轉移至紡織應用,並非真正的「紡織品循環」。當衣物或袋包報廢後,仍然面臨回收困難的問題——因為布料回收體系尚不成熟。

T2T聚酯的挑戰:為什麼只有0.3%?

T2T循環聚酯之所以仍是稀缺品,原因來自多個層面:

挑戰類型具體問題現況
混紡障礙大多數廢棄衣物為混紡材料(如聚酯+棉、聚酯+彈性纖維),機械分離成本高100%單一材質布料比例仍低
收集體系不完善消費者端的廢棄衣物收集效率低,難以穩定供應高品質廢料多數大城市仍無系統性分類回收
化學回收技術成本化學回收(解聚技術)雖能處理混紡,但成本仍高於原生料ZDHC已在2024年底發布《再生聚酯指南V1.0》
品質一致性廢紡料品質差異大,影響再生紗線的強度與外觀消費前廢料(Pre-consumer)品質相對較穩定
對品牌採購的意義:如果您的品牌正在尋找「真正的紡織循環」而非「寶特瓶再生」,T2T聚酯是目前最稀缺、最具差異化價值的材料選項。能夠穩定供應GRS認證T2T聚酯的供應商,在品牌永續採購清單上的競爭力將遠高於僅提供瓶料再生聚酯的競爭對手。

尼龍的另一條路:90%回收尼龍已是T2T,廢棄漁網是主力

如果說回收聚酯的T2T比例令人失望(僅3%),那麼回收尼龍的數據則完全相反——令人振奮。

回收尼龍的關鍵數據:
  • 2025年全球回收尼龍產量約20萬噸(佔尼龍總量的2.3–3%)
  • 其中90%(約18萬噸)屬於T2T循環回收,佔尼龍總量的2%
  • 主要原料:消費前加工廢料(Pre-consumer waste)、廢棄漁網、廢棄地毯等消費後工業與家用紡織廢棄物

為什麼回收尼龍的T2T比例高達90%,而回收聚酯只有3%?關鍵在於廢料來源的結構性差異:

比較項目回收聚酯(rPET)回收尼龍(rPA)
主要廢料來源廢棄PET寶特瓶(97%)廢棄漁網、地毯、消費前工廠廢料(90% T2T)
T2T比例僅3%(30萬噸)90%(約18萬噸)
環境故事性「包裝瓶再生」訴求相對普及,差異化降低「拯救海洋」、「廢棄漁網重生」,故事性強
品質穩定性消費後寶特瓶品質相對統一漁網需特殊清洗,但PA6化學結構較為均一
DPP揭露優勢來源追溯相對簡單(瓶料為主)廢棄漁網來源地可精確追溯,T2T屬性清晰
GRS認證難度中等(瓶料供應鏈成熟)中等(廢漁網收集需建立合作網絡)

為什麼廢棄漁網是最具潛力的T2T尼龍來源?

  • 廢棄漁網的主要材質是PA6(尼龍6),化學回收或機械回收均可行
  • 相較消費端廢棄衣物,漁網的材質較為單純,回收難度相對低
  • 廢棄漁網的「海洋廢料」屬性提供品牌超越「回收」的環境訴求(Ghost Fishing問題的解決方案)
  • Textile Exchange報告確認,廢棄漁網是目前T2T尼龍的主要來源之一
數據意涵:從Textile Exchange報告來看,回收尼龍(尤其是廢棄漁網來源)是目前所有合成纖維中T2T循環率最高的類別。對於重視真實循環性的品牌來說,廢棄漁網回收尼龍在「可追溯性」、「環境影響力」、「T2T屬性」三個維度均優於一般瓶料回收聚酯。

數據背後的採購邏輯:哪種回收材料更值得投資?

面對Textile Exchange報告所揭示的數據現實,品牌採購與設計師的選材決策需要更細緻的思考框架。以下從四個維度,整合報告數據與弘裕的材料解決方案:

選材決策矩陣

採購優先考量推薦材料方向市場供應現況弘裕對應產品
真正的紡織循環(T2T)T2T聚酯布料(PCR成衣廢料)全球僅0.3%,稀缺但需求高T2T織物回收系列
海洋廢料環境訴求廢棄漁網回收尼龍90% T2T,TE報告主要來源之一廢棄漁網回收系列
高回收率 + DPP合規單一材質(Mono-material)布料設計決策影響未來回收率單一材質系列
降低石化依賴(非回收路線)Bio-Based Nylon / Sorona® / PLA生質尼龍僅0.5%市占,差異化高可提供 Bio-Based PLA / Sorona® 成衣系列
最低成本的回收選項寶特瓶再生聚酯(rPET)市場最成熟,97%回收聚酯為此類多數原生聚酯產品可轉換為寶特瓶回收聚酯
採購時的一個重要問題:下次供應商宣稱「採用回收聚酯」時,請追問:「來自寶特瓶,還是來自廢棄紡織品(T2T)?」這兩者在環境影響、循環價值與DPP可追溯性上有根本差異。TE報告的數據告訴我們:97%的回收聚酯是前者,真正意義上的T2T循環聚酯在全球還不到1%市場。

常見問題

Q:什麼是T2T(Textile-to-Textile)循環?和一般回收聚酯有什麼不同?

T2T循環指廢棄紡織品(成衣、布料廢料等)回收再製成新的紡織纖維,形成「衣服到衣服」的閉環。一般回收聚酯(rPET)主要將廢棄PET寶特瓶製成纖維,屬於「跨材料類別的再生」,而非真正的紡織循環。TE報告指出,T2T聚酯目前僅佔全球聚酯總量的0.3%,稀缺性高,但也代表最大的市場機會缺口。

Q:Textile Exchange的《Materials Market Report》有什麼權威性?

Textile Exchange是全球最具影響力的紡織永續非營利組織之一,其《Materials Market Report》每年追蹤全球各類纖維的產量、市占率與認證狀況,是品牌永續採購策略、政策制定與學術研究的主要參考依據。GRS(全球回收標準)本身即由Textile Exchange管理,因此該報告數據直接對應GRS認證的產業背景。

Q:OBP(海洋廢塑回收)認證布料的市占率真的只有0.005%嗎?品牌採購它有意義嗎?

是的,TE報告確認OBP認證聚酯產量僅450噸,市占率低於0.005%。儘管數字極小,但OBP認證布料代表的「地理明確的海洋廢料來源」提供了一般再生聚酯無法複製的品牌故事與認證憑證。對於高端消費品牌(精品、高性能戶外)而言,OBP的稀缺性本身即是差異化資產,值得在特定旗艦商品中採用。

Q:ZDHC在2024年底發布的《再生聚酯指南V1.0》對採購有什麼影響?

ZDHC《再生聚酯指南V1.0》針對機械回收與化學回收聚酯的化學品管理建立了新的標準框架,要求供應商揭露再生過程中使用的助劑、溶劑與染料的安全性。對採購端的影響是:具備ZDHC MRSL(製造限用物質清單)合規記錄的再生聚酯供應商,在品牌稽核中將獲得更高的評分,這也是bluesign認證與PFAS-Free DWR整理劑的重要性日益凸顯的原因。

Q:生質尼龍(Bio-Based Nylon)的市場份額只有0.5%,還值得評估嗎?

TE報告指出,2025年生質尼龍產量約4萬噸(佔尼龍市場0.5%),受限於高昂成本、原料供應量有限與對其可持續性的疑慮。儘管市占率低,但對於強調「降低石化依賴」的品牌,生質PA11(以蓖麻油為原料)的碳足跡比傳統PA6降低約40%,在頂尖戶外與精品市場已有成功應用。TE報告的數據提醒採購者:生質尼龍目前是「差異化選項」而非「規模化標準選項」。

用TE報告數據選對材料,讓永續聲稱站得住腳

弘裕的T2T聚酯、廢棄漁網回收尼龍與單一材質系列,直接對應TE報告揭示的最具循環價值的稀缺材料類別,全系列GRS認證、PFAS-Free DWR,讓您的永續採購有數據支撐。

瀏覽環保永續系列  聯繫我們

關於本文資料來源

本文數據引用自Textile Exchange於2026年9月發布的《Materials Market Report 2026》,由Tnet全球紡織資訊網(財團法人紡織產業綜合研究所)編譯報導(2026-09-24)。